14/12/2011 Грабежи в Лондоне: поколение, которому нечего терять

14/12/2011 Грабежи в Лондоне: поколение, которому нечего терять
Впервые опубликовано на сайте BBC Русская служба

На сайте BBC Русская служба была опубликована статья о причинах беспорядков в Лондоне.

Ниже материал статьи приведён полностью.

В августе этого года Англия увидела то, чего не видела несколько десятков лет: стихийные молодежные бунты, вылившиеся в грабежи и поджоги. За четыре дня беспорядков пять человек погибли, более 4 тысяч арестовано, а причиненный урон составил сотни тысяч фунтов.

Вопрос о том, что именно побудило молодежь выйти на улицы, так и повис в воздухе, пока им не занялись ученые Лондонской школы экономики (LSE), которые совместно с журналистами газеты Guardian провели свое исследование причин бунтов, опросив 270 участников.

начавшиеся в Лондоне волнения быстро перекинулись на другие английские города

Началось все с убийства полицейскими 4-го августа 29-летнего Марка Даггана. Его друзья и родственники стали подозревать, что полиция, собираясь арестовать Даггана, превысила свои полномочия, и, чтобы разузнать, как было дело, они направились к местному полицейскому участку в лондонском районе Тоттенхэм.

К ним вышел старший инспектор, однако высшие полицейские чины говорить с пришедшими отказались. В толпе возникло недовольство, кто-то выместил злобу, совершив поджог двух стоявших рядом полицейских машин, а два дня спустя волнения захватили сначала весь район, а потом и другие части Лондона и Англии.

Власти говорили, что виной всему социальные сети, но в ходе исследования выяснилось, что молодежь в те дни не пользовалась ни Twitter, ни Facebook.

«Шанс отомстить»

Они получали сообщения по смартфону Blackberry, популярному у юных граждан именно из-за того, что позволяет пересылать кодированные сообщения исключительно быстро.

19-летний Даниэл, находясь за границей на каникулах, получил по телефону картинку с горящими полицейскими машинами и решил, что должен немедленно вернуться домой.

«Я все время думал: такой шанс может больше не представиться - шанс отомстить и не только полиции, но и вообще властям, - объясняет он свое решение вернуться в Англию на девять дней раньше срока. - Потому что все, что бы они ни делали, они только затрудняют нам жизнь. Они затрудняют нам поиск работы, да и социальные пособия сократили. Некоторые хотят изменить свою жизнь и пойти учиться в университет, но ведь они цены поднимают! А когда люди не могут позволить себе учиться, они опять начинают наркотиками торговать или еще чего-нибудь в этом роде, их арестовывают, так и не понимая, почему все эти молодые люди так себя ведут, почему мы становимся такими, какие есть».

Даниэл поучаствовал в акциях неповиновения в четырех лондонских районах, наиболее сильно пострадавших от беспорядков - Кройдоне, Луишеме, Пэкхеме и Хакни.

«Мы так рассуждали: ладно, вы хотите нас материально ущемить, тогда мы вас тоже материально ущемим, поджигая здания. Я увидел, как горит Макдональдс, и тоже бросил в него бутылку с зажигательной смесью, хотя он уже горел - просто потому что так захотелось», - рассказывает он.

Консюмеризм - новая форма эксплуатации?

Многих в те августовские дни, и меня в том числе, поразили картины опустошительных набегов на магазины - то, как бунтовщики крушили витрины и выбегали из магазинов с полными руками добра и даже грузили это добро в поджидавшие их машины.

для кого-то бунты стали возможностью сделать деньги, но многие сожалели об участии в грабежах

Гэвин Боуэл, депутат-консерватор парламента от Кройдона, полагает, что в Британии в последнее время царит принцип «Ты то - что ты имеешь».

«Думаю, что наше общество стало более потребительским, и эта тенденция продолжается уже много лет, - говорит он. - Это не могло не повлиять на то, что произошло летом в Лондоне и других городах. Не думаю, что это единственная причина, но мы на самом деле стали оценивать степень своей успешности по тому набору вещей, который у нас имеются, а не почему либо еще… В обществе произошел некий сдвиг, стало вдруг неудобно чего-то не иметь, каких-то „фирменных“ вещей».

Многие, участвовавшие в последние дни в общественных дискуссиях по вопросу о том, что же привело к подобным выступлениям молодежи, винят крупные корпорации и агрессивную рекламу, нацеленную именно на молодых людей, которые в силу естественных причин не могут себе позволить многие дорогие вещи.

«Детям сейчас всаживают в головы, что им нужны все эти гаджеты, дорогая одежда - это как своего рода форма эксплуатации. Их заманивают в недостижимый, несуществующий мираж», - сказал 50-летний Грэм, позвонивший в радиостудию во время дискуссии на эту тему.

Ниндзя на задании

Неужели это и была цель бунтов: возможность на дармовщинку разжиться плоскоэкранным телевизором или лэптопом ? Да, кто-то признался, что почувствовал себя, будто на новогодней елке при раздаче подарков, и стал хватать из магазина что ни попадя.

«Бери все, что хочешь, все, о чем ты мечтал», - так описал свои чувства во время грабежа 19-летний парень из лондонского района Баттерси.

В то же время, ученые и журналисты, проводившие опрос, отмечают, что мотивация у многих была не так однозначна. Кем-то, безусловно, руководила жажда наживы; эти люди во время разграбления выбирали «хорошо идущие» вещи - аппаратуру, телевизоры, электроприборы - и впоследствии продали награбленное.

Некто, назвавший себя «ниндзей на задании», подвел под это политическую базу, сказав, что хотел отомстить крупным корпорациям и потому 12 раз наведался в магазин, чтобы вынести побольше товара.

Вместе с тем многие участники беспорядков сказали, что изначально не собирались грабить и сожалели об этом.

Один 19-летний лондонец из Тоттенхэма, воздержавшийся от грабежа, почувствовал витавший в воздухе революционный дух, который «попрали погнавшиеся за халявными кроссовками оппортунисты»: «Они все испортили, эти оппортунисты. Если бы они пошли к парламенту и выступили за правое дело, они бы могли правительство к черту снести. Мы все могли бы изменить, всю власть, а люди в итоге нахватали себе Nike и прочей дряни».

Наверх дороги нет?

Половина опрошенных - чернокожие, однако общее мнение таково, что расовый вопрос здесь был ни при чём.

после повышения стоимости высшего образования, многим молодым людям стало труднее отправиться в университет

Как пояснил глава исследовательской группы LSE профессор Тим Ньюберн, обрисовался некий процент изолированных от общества людей - это представители меньшинств, в основном молодые люди, проживающие в крупных городах.

«У них нет возможности выбиться в люди и, по их ощущениям, очень часто они подвергаются несправедливым обыскам со стороны полиции. На мой взгляд, нам надо вполне серьезно отнестись к тому гневу, который в результате этого у этих людей возникает», - полагает профессор.

В августе по горячим следам событий премьер-министр Дэвид Кэмерон с трибуны объявил, что не бедность была причиной этих бунтов, однако данные исследования показывают другое: из тех, кто предстал перед судом по обвинению в участии в беспорядках, 35% взрослых получали пособие по безработице, а 42% школьников - бесплатную еду в школе, которая в Британии выдается только детям из беднейших семей.

Почему же власти не хотят признать, что в прошедших бунтах социальная составляющая играла важную, если не основную роль?

«Правительство поступает некорректно, сваливая вину на самих людей, обвиняя их в пассивности, лени и т.п., - полагает социолог Уорикского университета, специалист по субкультурам Иван Гололобов. - Ни в коем случае бедность не является индивидуальной проблемой, это структурная проблема общества, которое закрывает каналы вертикального роста определенной группе людей».

Как выяснилось в ходе исследования, недовольство тех, кто в августе вышел на улицы, вызвал целый ряд вещей: это и отмена пособия для учащихся 16-19 лет (Education Maintenance Allowance), и рост безработицы, и закрытие домов молодежи и, конечно, повышение цен на учёбу в вузах. Почти половина из участвовавших в бунтах - это студенты колледжей (то есть старшеклассники), и некоторые из них как раз год назад принимали участие в протестах против повышения цен на учёбу в университетах.

«Моя сестра платила 1 тысячу в год за высшее образование, я платил уже три тысячи в год, а теперь они хотят получать 9 тысяч за это! То есть они в три раза повысили не так давно, и опять в три раза повысили! И что же: они думают, что мы будем сидеть и на все это смотреть?» - сказал один из бунтарей.

Своевременная пьеса

В эти декабрьские дни в маленьком лондонском театре Tricycle идёт пьеса «Бунты». Она сделана на основе свидетельств сотен людей - политиков, полицейских, бунтарей, и критики уже назвали её «очень своевременной».

Её автор, драматург Джиллиан Слово сделала свой вывод по поводу того, что вызвало эти беспорядки.

«Во многом это произошло из-за неспособности полиции правильно отреагировать на абсолютно мирную демонстрацию, которую провела семья Марка Даггана, - сказала она в интервью Би-би-си. - Почему она разрослась? Вот это произошло из-за того, что в нашем обществе очень много людей, особенно молодых, которым нечего терять. Они увидели начавшиеся бесчинства на улицах и неспособность полиции что-либо с этим сделать, и тогда они подумали: мне тоже туда надо. И вот это должно нас всех заставить задуматься».

Впервые опубликовано на сайте BBC Русская служба

← Вернуться