Агентство Лангуст [переход на главную]

10/10/2012 Ложь, из-за которой США 50 лет вели неверную внешнюю политику
Впервые опубликовано на сайте INOPRESSA.RU

На сайте INOPRESSA.RU была опубликована заметка о последствиях Карибского кризиса.

Ниже материал заметки приведён полностью.

Пора развеять краеугольный миф холодной войны - а именно, историю о шагах президента Кеннеди для урегулирования Карибского кризиса, рекомендует в статье для Foreign Policy Лесли Х. Гелб, почётный президент Council on Foreign Relations (США).

По общепринятой в США версии, Кеннеди благодаря своей стальной воле и военному превосходству США принудил Хрущёва вывести ракеты с Кубы. «Как живописал госсекретарь Дин Раск, Америка играла в гляделки с СССР, и Москва не выдержала первой. Если верить мифу, Хрущёв поступился всем, а Кеннеди не уступил ничего», - говорится в статье. Иначе говоря, СССР якобы потерпел полное поражение.

Джон Фицджеральд Кеннеди и Никита Сергеевич Хрущёв

Эта история о победе Кеннеди сделалась основой внешнеполитической концепции США: «Сила воли и военная мощь превозносились, дипломатия компромиссных решений принижалась». Администрация США действует с оглядкой на эту историю даже сегодня, когда встаёт вопрос о потенциальных уступках Ирану или афганским талибам. Миф укрепил в американских лидерах нелюбовь к компромиссам.

Что же произошло на самом деле? Карибский кризис разрешился благодаря взаимным уступкам. СССР вывел ракеты с Кубы, а США пообещали вывести из Турции ракеты Jupiter и не вторгаться на Остров Свободы. «По очевидным причинам клан Кеннеди почти 20 лет утаивал подробности о ракетах Jupiter, а позднее сделал вид, что это была лишь мелкая деталь. По загадочным причинам советская сторона тоже помалкивала», - говорится в статье.

27 октября генпрокурор США Роберт Ф. Кеннеди, брат президента, сказал советскому послу Анатолию Добрынину, что ракеты из Турции будут выведены, но официально это не будет элементом сделки и советская сторона должна промолчать об этом факте. Любопытно, что советники Кеннеди продолжали распространять миф, даже когда сами разочаровались в военной мощи и сделались пламенными поборниками компромиссов в дипломатии. Лишь в 1988 году Макджордж Банди посетовал: «Умолчав о заверениях относительно Jupiters, мы ввели в заблуждение коллег, сограждан, преемников и союзников».

Но почему же Советский Союз не организовал утечку информации о выводе Jupiters? - недоумевает автор. Такая утечка могла принести Москве двойную пользу - опровергнуть версию о капитуляции СССР в Карибском кризисе и спровоцировать сильное беспокойство в НАТО («компромисс подали бы как предательство в отношении Турции», поясняет автор). Гелб даёт своё объяснение: Хрущёв и Политбюро даже не предполагали, какой слабой изобразят Москву в связи с Карибским кризисом. По данным автора, Хрущёв сам хотел урегулировать кризис, опасаясь войны и ядерной катастрофы.

Как бы то ни было, миф сохраняется доселе и пропагандирует бескомпромиссность. Сегодня предлагать, чтобы Ирану разрешили обогащать уран до 5% (безобидного уровня, разрешённого международными договорами), - политическое самоубийство для американских политиков.

Автор признаёт, что компромисс - не всегда верное решение. «Но политикам и исполнительной власти нужна возможность обсуждать компромисс открыто, ничего не опасаясь», - советует он. Нельзя забывать, что непреклонный Кеннеди нашёл компромиссное решение Карибского кризиса и это сработало.

© Лесли Х.Гелб

Впервые опубликовано на сайте INOPRESSA.RU

← Вернуться
хостинг для сайтов © Langust Agency 1999-2024, ссылка на сайт обязательна